Американский бизнесмен обратился к прокурору Михаилу Савчину с просьбой заставить депутата Данильченко уважать закон Фев09

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ:

Тэги

ПОДПИСКА В СОЦ.СЕТЯХ:



Американский бизнесмен обратился к прокурору Михаилу Савчину с просьбой заставить депутата Данильченко уважать закон

Конфликт или как сейчас принято говорить «спор хозяйствующих субъектов», за которыми стоят самый богатый депутат ЗС Юрий Данильченко и американский предприниматель Джеффери М. Дризин вышел на новый уровень. Американо-российское сотрудничество Данильченко и Дризина трещит по швам. Американец обратился к прокурору края Михаилу Савчину с письмом, в котором очень подробно рассказал о том, как его «кинул» уважаемый политик.

В октябре 2016 г. эта история наделала много шума. Американский бизнесмен Джеффери М. Дризин — президент компании AMERICAN MEDICAL TEHNOLOGIES тогда публично разоблачил бизнес-партнера, депутата Заксобрания края Юрий Данильченко. Об этом вы можете почитать здесь.

Судя по тому, как развивались события после шумихи в СМИ, Юрий Данильченко принял экстренные меры, чтобы отвести от себя подозрения: свою долю в бизнесе он переписал на сына Алексея Данильченко. Не сидел сложа руки и американский партнер. Он провел собственное расследование, а затем описал о роли в сомнительных схемах и Юрия Данильченко и супруги замминистра здравоохранения Марина Немик.

Государственному советнику юстиции 2 класса М. М. Савчину

От Компании «Американ Медикал Технолоджис, Инк»
Уважаемый Михаил Михайлович!
Наше обращение к Вам вызвано ситуацией, сложившейся в ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо», более известном в Красноярском крае как русско-американский медицинский центр «Медюнион». В названии центра не зря употреблено слово «американский», компания «Американ Медикал Технолоджис, Инк» владеет 35 процентами в уставном капитале данной организации. И наши права как одного из основных владельцев бизнеса сильно нарушаются.
Медицинский центр был основан в середине 2000-х годов. Первое время шло становление бизнеса, поставлялось современное импортное оборудование, техника и расходные материалы, обучались врачи. В это дело мы вложили весь свой опыт, немало финансовых средств и всю душу, выбирали по всему миру самое лучшее оборудование, договаривались о скидках, стремились оснастить наши клиники самыми передовыми технологиями.
Основными партнерами по этому бизнесу являлись депутат Законодательного Собрания Красноярского края Юрий Михайлович Данильченко и его зять Дмитрий Николаевич Лазарев. Им принадлежит в совокупности 51 процент предприятия. В октябре 2016 года Ю.М. Данильченко, видимо, в связи со своим депутатским статусом подарил свою долю сыну.
К концу «нулевых» медицинский центр приобрел в городе известность своими профессиональными возможностями и квалифицированными услугами, бизнес развился и стал приносить хороший доход. Но, к сожалению, не всем совладельцам …
Начиная с 2011 – 2013 годов, ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» стало заключать, выразимся так, не совсем понятные нам сделки, зачастую напрямую несвязанные с медицинской деятельностью, а именно договора аренды и договора строительного подряда. Причем сторонами этих договоров, как правило, являлись ООО «Флагман», ООО «Эверест» и ООО «ФармСибКо», принадлежащие Ю.М. Данильченко и Д.Н. Лазареву.
В частности, у ООО «Флагман» арендуется здание на улице Никитина, 1В, строение 1, общей площадью 1543,9 кв.м. под размещение медицинского центра. Размер арендной платы по пятилетнему договору аренды в апреле 2016 года составлял 434 000 рублей в месяц, Тем не менее, как выяснилось позже между ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» (арендатором) в лице директора Немик М.А. и ООО «Флагман» (арендодателем) в лице директора Антиповой О.П., состоящей на момент подписания в должности финансового директора ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» были подписаны: соглашение о расторжении долгосрочного договора с арендной платой 434 000 рублей в месяц и заключен новый краткосрочный договор аренды на крайне невыгодных условиях, с ежемесячной арендной ставкой в размере — 1 698 290 рублей. Заинтересованными лицами при совершении сделки являлись всё те же учредители Общества, поскольку Д.Н. Лазареву принадлежит 45%, а Ю.М. Данильченко 55% предприятия арендодателя.
Почему было необходимо расторгать первый договор, срок действия которого истекал в марте 2021 года, и заключать новый, ставка по которому выше почти в 4 раза и который действует лишь до мая 2017 года, какие были для этого причины, нам не понятно. При этом согласование с участниками Общества, не заинтересованными в сделке, как это требуется по Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью», проведено не было. Более того, 11 июля 2016 года на общем собрании участников был утвержден бюджет ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» на 2016 год, в котором предусмотрены расходы на арендную плату в размере 434 000 рублей в месяц. Ежемесячные расходы на аренду в размере 1 698 290 рублей владельцы бизнеса никак не утверждали. Факт заключения нового договора директором Общества — М.А. Немик и участниками Общества — Д.Н. Лазаревым и Ю.М. Данильченко на собрании от 11.07.2016г. до сведения других участников Общества доведен не был, что позволяет предположить о неисполнении директором (М.А. Немик) своих прямых обязанностей, предусмотренных Законом об ООО и Уставом Общества в отношении одних участников Общества и потворству в нарушении закона другим участникам Общества.
По этому вопросу нами было направлено исковое заявление в арбитражный суд Красноярского края и обращение в прокуратуру Красноярского края. Разбирательство в арбитражном суде Красноярского края продолжается, прокуратура Советского района города Красноярска, проводившая проверку по нашему заявлению, указала на то, что мы вправе самостоятельно защитить наши права в суде. В связи с тем, что органы прокуратуры не дали уголовно-правовую оценку действиям должностных лиц ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо», результаты проверки обжалованы в прокуратуру Красноярского края.
Говоря об аренде здания на улице Никитина, 1В, строение 1, нельзя не упомянуть еще и о том, что, как нам стало известно, на ремонт этого здания были потрачены десятки миллионов рублей, принадлежащих ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо». Так, по нашей информации, в 2014 году только ООО «Эверест» получило 17 миллионов рублей за ремонт наружных сетей (интересно, кому они принадлежат и зачем было их ремонтировать) и конструктивных элементов здания,а также почти 7 миллионов рублей – за обслуживание инженерных систем (более 500 тысяч рублей в месяц – хотелось бы знать более подробно, за что)? Далее в 2016 году за ремонт всё тех же инженерных сетей и всё тем же ООО “Эверест” было получено очередные 10 миллионов рублей. Возможно, это спонсорская помощь депутата Данильченко Ю.М. и Лазарева Д.Н. администрации района на ремонт аварийных сетей всего квартала, тогда почему она не согласована с нами?
Получается, что наша компания строит, ремонтирует чужую собственность, улучшает её состояние, платит за её аренду, нанимает подрядчиков для её ремонта, то есть несет огромные расходы, а доход от этого получают другие предприятия, принадлежащие нашим партнерам по совместному бизнесу. Это представляется несправедливым.
А может и не было никакого ремонта? Очень хочется увидеть документы о выполнении работ (акты сдачи-приемки выполненных работ) и сверить их с фактическими объёмами и действующими рыночными расценками, а также поставить на баланс предприятия оплаченную им собственность.
Представляет интерес и аренда медицинского оборудования. Как нам стало известно, при стоимости этого оборудования в 23 миллиона рублей, ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» сначала заплатило в ООО «Флагман», принадлежащий все тем же Данильченко Ю.М. и Лазареву Д.Н., за его аренду за 3 года более 85 миллионов рублей, а потом (после 3 лет эксплуатации) выкупило его по первоначальной стоимости за 23 миллиона рублей!!! Каков экономический смысл этой сделки? Почему не согласовали с общим собранием участников? Или это опять спонсорская помощь, только уже на иные цели, возможно, на проведение предвыборной компании г-на Данильченко Ю.М или на помощь городскому здравоохранению, Председателем Комитета во вопросам которого в Заксобрании Красноярского края и является г-н Данильченко Ю.М.?
Или еще один пример. По нашей информации, в 2013 году был подписан договор, по которому ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» взяло на себя обязательство предоставить ООО «ФармСибКо», принадлежащее в равных долях г-ну Данильченко Ю.М. и г-ну Лазареву Д.Н., заём на сумму почти 33 миллиона рублей под 8,25 процентов годовых (меньше, чем устанавливают банки в своих кредитных договорах), срок возврата займа – через 10 лет, проценты по займу уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, т.е. тоже через 10 лет! Какое-либо обеспечение возврата займа, как того обычно в современных условиях требуют все банки (обязательный залог, поручительство), нам неизвестно. Как говорилось в известном советском фильме, аттракцион неслыханной щедрости! Вы когда-нибудь встречали подобное? Где ещё можно найти столь добродушного и заботливого кредитора? Почему эта сделка не согласована с общим собранием участников, как того требует Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»?
Мы полагаем, что имеются и иные договоры, целесообразность заключения которых находится под большим вопросом.
Ко всем перечисленным сделкам имеет отношение директор ООО «Лечебно-диагностический центр “ФармСибКо» Марина Алексеевна Немик. Как единоличный исполнительный орган, она должна была подписывать договоры, или по крайней мере знать об их существовании. На многочисленные запросы о предоставлении документов и информации, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо», мы не получаем никаких ответов. Общее собрание участников Общества, назначенное на начало октября 2016 года, не состоялось по причине не явки самого директора на собрание. А по закону нет директора — нет собрания, ведь директор общества его ключевая фигура, без ведома и личного участия которого в предприятии мало, что может произойти. Учитывая изложенное, в бездействии Общества в лице директора М.А. Немик, выразившегося в нарушениях и срыве внеочередного общего собрания участников Общества, не позволило участникам, обладающих 49 % долей в Уставном капитале выразить свое законное решение при заинтересованности в неправомерных сделках других участников (Ю.М. Данильченко и Д.Н. Лазарева). По этому поводу должностными лицами Центрального банка Российской Федерации рассматривается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества и его руководителя.
Видимо, наличие супруга, работающего заместителем министра здравоохранения Красноярского края, и отмеченная «забота» об интересах компаний, принадлежащих депутату Законодательного Собрания края Ю.М. Данильченко, позволяют директору ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» М.А. Немик чувствовать себя уверенно и вести подобным образом.
В такой ситуации естественной реакцией любого совладельца бизнеса является требование о проведении аудита, чтобы проверить бухгалтерскую отчетность компании и её финансово-хозяйственную деятельность. Так оно и произошло. На общем собрании участников ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо», состоявшемся 11 июля 2016 года, было принято решение о проведении обязательного аудита за предыдущие годы, определена аудиторская компания и размер её вознаграждения. На этом основании с аудиторской компанией ООО «Интерком-Аудит БКР» был заключен договор №56 от 15 июля 2016 года, согласно которому аудит начинается с 3 октября 2016 года. Причем срок начала аудита 3 октября 2016 года был назначен по просьбе директора Немик М.А., которая мотивировала, что ей необходимо время для проведения инвентаризации и подготовки к аудиту, а также с учетом времени нахождения её и главного бухгалтера в отпуске. Для проведения проверки аудиторы в установленное время прибыли в администрацию и бухгалтерию ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» с запросами на предоставление необходимых документов и информации. Отказ в получении указанных запросов нотариально удостоверен и подтверждается имеющейся видеозаписью. В результате аудиторы не смогли даже приступить к проведению проверки.
Таким образом, обязательный аудит (т.е. аудиторская проверка, назначенная по решению общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью) проведен не был, что, по нашему мнению, является нарушением Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». В связи с этим в декабре 2016 года мы обратились в прокуратуру Красноярского края с соответствующим заявлением, которое было перенаправлено для рассмотрения в ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Кроме того, в этот же период времени (октябрь 2016 года) компания «Американ Медикал Технолоджис, Инк» предприняла попытку провести инициативный аудит ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо», т.е. аудиторскую проверку по инициативе участника общества с ограниченной ответственностью. Такая возможность предусмотрена статьей 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Для этого аудиторы, с которыми мы заключили официальный договор, также пытались вручить запросы на предоставление необходимых документов и информации. И получили аналогичный отказ, также нотариально удостоверенный.
Поэтому следующим нашим шагом явилось обращение в октябре 2016 года в арбитражный суд Красноярского края с требованием к ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» о предоставлении всех документов и информации, необходимых для проведения инициативного аудита.
В суде выяснилось, что еще 25 августа 2016 года Ю.М. Данильченко также проявил инициативу в проведении аудита и заключил договор с аудиторской компанией, которая уже 8 сентября 2016 года получила от ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» все необходимые документы по акту приема-передачи. Потрясающая оперативность! Как легко можно за 2 недели сделать всё для одного владельца бизнеса, особенно если им является г-н Данильченко Ю.М., и забыть о своих обязанностях в интересах общества и других его Участников, причем на неопределенный срок!
Очень показательным является ещё один факт, а именно: 08.08.2016г. Арбитражным судом Красноярского края было возбуждено производство по иску участника Общества, безработного — Ю.М. Данильченко (Истец) к самому Обществу о признании недействительным собрания участников ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» от 11.07.2016г. При этом, в ходе судебного разбирательства Истец не уведомил суд и третьих лиц о том, что Ответчик — 08.09.2016г. передал ему все финансовые, бухгалтерские и иные документы Общества для проведения инициативного аудита!!!! Причем, именно против проведения аудита общества, и голосовал представитель Данильченко на собрании от 11 июля 2016, а в последующем опротестовывал его в суде Красноярского края. В последствии, 02.12.2016г. в Арбитражный суд поступило заявление Истца об отказе от иска и производство по делу было прекращено. Что это было? Очередной фарс, игра Ю.М. Данильченко, предъявить иск о своем несогласии к Обществу в лице директора М.А. Немик и при этом изъять все финансовые документы и иные документы только для своего аудита, на которые также имеют права остальные участники Общества. При этом, обращаю Ваше внимание уважаемый Прокурор протоколом от 11.07.2016г. в повестке дня собрания было заявлено о проведении общего аудита в интересах не только Ю.М. Данильченко, но и остальных участников Общества (и большинством голосов решение было принято единогласно). А может это было не просто фарсом, или злоупотреблением правом или сутяжничеством, а преднамеренным сокрытием “неудобных” финансовых документов в самый разгар предвыборной компании г-на Данильченко Ю.М. в Законодательное собрание Красноярского края? Ведь последствия аудита общества, если бы он был проведен 1 августа 2016 года, как на этом настаивали участники ООО ”ЛДЦ”ФармСибКо”, и был отнесен на 3 октября исключительно стараниями Директора Немик М.А., могли серьёзно повлиять , возможно, и на мнения избирателей г-на Данильченко Ю.М, который, кстати, в августе-сентябре 2016 года не обладал депутатским иммунитетом, а был “безработным”, как он и сам указал в исковом заявлении в Арбитражный суд!
И тот факт что, Ю.М. Данильченко, является Депутатом Законодательного Собрания Красноярского края и по своему статусу, закрепленному законом осуществляет контроль за исполнением законов области и постановлений Законодательного Собрания сам способствует нарушению Федерального закона “Об Обществах с ограниченной ответственностью” приводит нас в шок!!!!!
И это при том, что согласно Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» вся документация должна храниться по месту нахождения самого общества. Если же проводится аудиторская проверка, то, как правило, аудиторы находятся в помещениях самого общества, изучают его документы, при необходимости копируют их, но не выносят подлинные экземпляры за пределы помещений, поскольку ни один уважающий себя аудитор не возьмет на себя ответственность за сохранность подлинных финансо-бухгалтерских документов, да еще в условиях серьёзного корпоративного конфликта участников общества!!!!!
Кроме того, в акте от 8 сентября 2016 года, по которому ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» передало аудиторской компании ООО “ФинЭкспертиза-Красноярск”, проводящей аудиторскую проверку по инициативе Ю.М. Данильченко, необходимые документы, указано, что переданы папки с бухгалтерскими документами за период с 01.01.2014 по 30.06.2016 в количестве 13 штук. И всё! Какая-либо опись отсутствует. Что это за документы, сколько их, о чем они, это всё известно, видимо, только лицам, подписавшим акт от 8 сентября 2016 года. Поэтому мы не удивимся, если в ближайшее время вдруг обнаружится, что эти 13 папок оказались залиты водой, съедены грызунами, сгорели при пожаре, утеряны, похищены или утрачены каким-либо иным образом. Впоследствии это позволит утверждать, что любой из документов, запрошенных нами или нашими аудиторами, находился в одной из 13 папок и предоставить его невозможно…
Отсутствие бухгалтерских документов не позволяет нам провести независимую аудиторскую проверку и защитить наши права в арбитражном суде в рамках гражданско-правовых отношений. Нет документа – нет и доказательства.
А ведь эти документы – это доказательства не только по арбитражным делам, куда нам предлагают обратиться органы прокуратуры, но и, возможно, по уголовным, если вдруг выяснится, что цены на приобретаемые товары, работы, услуги оказались завышенными или обнаружится, что товары не поставлялись, работы не выполнялись, услуги не оказывались. Мы считаем, что обеспечение сохранности бухгалтерских документов ООО «Лечебно-диагностический центр ФармСибКо» и проведение независимого аудита его финансово-хозяйственной деятельности имеет значение не только для компании «Американ Медикал Технолоджис, Инк» как одного из владельцев бизнеса, но и для правоохранительных органов, обеспечивающих законность и защиту нарушенных прав.
В связи с этим Михаил Михайлович, компания «Американ Медикал Технолоджис, Инк» просит Вашего вмешательства как главного стража законности в Красноярском Крае: надо заставить уважать Закон тех, кто не хочет с ним считаться или ставит выше него деньги или связи.
 
Источник: krasnews.com


-5 баллов-4 балла-3 балла-2 балла-1 балл+1 балл+2 балла+3 балла+4 балла+5 баллов
Загрузка...





РЕПОРТЕР:

Если репортер указывает стоимость своих услуг и контактный телефон, значит Вы можете заказать у него составление и публикацию новости в проекте от его имени.

СТОИМОСТЬ НАПИСАНИЯ СТАТЬИ:
СТОИМОСТЬ ВЫЕЗДНОГО СЮЖЕТА:
КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН:


ПОХОЖИЕ МАТЕРИАЛЫ: